Справа № 1570/667/2012
УХВАЛА
25 січня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м.Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м.Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку у сумі 261 гривня 22 копійки.
Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 відчужувати майно, що належить їй на праві власності.
Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки позивач не обґрунтував необхідність вжиття заходів забезпечення позову, не вказав в чому полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.
Керуючись ст.117 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 відчужувати майно, що належить їй на праві власності відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.М.Корой
Судове рішення № 50627139, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/667/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: