Рішення № 5062381, 27.02.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-735/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

 у складі: головуючого судді Панченко О.І.,

при секретарі Воробйовій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Феодосійського гарнізону звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 20095 грв. 00 коп. і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати в сумі 8632 грв. 58 коп., мотивуючи тим, що ОСОБА_1, з вересня 2004 року заробітна плата виплачувалась нерегулярно і в неповному обсязі, в зв'язку із чим, за станом на 1 січня 2008 року, утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 20095 грв. 67 коп. Просить суд стягнути заборгованість по заробітній платі і компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати в загальній сумі 8632 грв. 58 коп. Порушення трудових прав позивача стало приводом для звернення з позовом до суду з вимогою про стягнення заробітної плати і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати у вказаній сумі.

В судове засідання прокурор та ОСОБА_1, не зьявилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про підтримання позову і розгляд справи в його відсутності.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом, із наданих сторонами доказів, встановлено, що позивач ОСОБА_1знаходився в трудових відносинах з відповідачем. З вересня 2004 року заробітна плата ОСОБА_1 виплачувалась нерегулярно і в неповному обсязі, в зв'язку із чим, за станом на 1 січня 2008 року, утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 20095 грв. 67 коп., що підтверджується довідкою відповідача від 28.07.2008 року ( а.с. 6).

Відповідно до ст.ст. 21, 115 КЗпП України, власник підприємства, установи, організації, або уповноважений ним орган, зобов'язані виплачувати робітнику заробітну плату, яка повинна виплачуватися не рідше двох разів на місяць.

Згідно Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. На підставі викладеного, в беззаперечному порядку підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 20095 грв. 67 коп. і компенсація за несвоєчасність виплати заробітної плати, із всієї суми заборгованості по заробітній платі, за станом на 01.07.2008 року, в сумі 8632 грв. 58 коп., що підтверджується довідкою відділу статистики у м. Феодосії ( а.с. 7).

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, на користь держави необхідно стягнути судові витрати у розмірі 287 грн. 28 коп., від сплати яких позивач був звільнений, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215,294 ЦПК України, ст.ст.21,115-116,95 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" , Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати, задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» код ЄДРПОУ- 08385169, на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі 20095 грв. 67 коп. і компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням приросту споживчих цін, за станом на 01.07.2008 року, в сумі 8632 грв. 58 коп.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України Феодосійський судномеханічний завод код ЄДРПОУ- 08385169 на користь держави судовий збір у розмірі 287 грн. 28 коп. на р/р 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії 22050000 призначення платежу: "інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: