Ухвала суду № 50622392, 06.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6278/2012

УХВАЛА

06 червня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача оперуповноважений сектору розкриття незаконних заволодінь автотранспортом відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, оперуповноважений сектору боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, про визнання наказів неправомірними та їх скасування, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача оперуповноважений сектору розкриття незаконних заволодінь автотранспортом відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, оперуповноважений сектору боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, про визнання наказів неправомірними та їх скасування, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку.

Ухвалою суду від 12.04.2012р. у справі №1570/6278/2012 зупинено провадження до отримання витребуваних доказів від ГУМВС України в Одеській області.

30.04.2013р. та 31.05.2013р. до суду надійшли документи, що витребовувались, ухвалою суду від 12.04.2013р.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №1570/6278/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача оперуповноважений сектору розкриття незаконних заволодінь автотранспортом відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, оперуповноважений сектору боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, про визнання наказів неправомірними та їх скасування, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку та призначити справу до судового розгляду на 10.06.2013р. о 09год.30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

10 червня 2013 року 09:30