Ухвала суду № 50618137, 28.02.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2013 року Справа № 811/600/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Кіровоградської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення; зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення відділу митних платежів Кіровоградської митниці Державної митної служби України від 10 січня 2013 року №КТ-901-0001-2013 про визначення коду товару; зобов'язання Кіровоградської митниці Державної митної служби України утриматись від нарахування та стягнення суми за стоянку придбаного позивачем автомобіля марки CITROEN, модель NEMO, тип 225L, номер кузова НОМЕР_1.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2013 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху і надано строк до 04 березня 2013 року для усунення його недоліків.

25 лютого 2013 року позивачем виконано вимоги ухвали, адміністративний позов приведено у відповідність до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення; зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам; відповідачеві також направити копію позовної заяви разом із доданими до неї матеріалами.

Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, у строк до 11 березня 2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, а також письмові заперечення проти позову з викладенням мотивів повного або часткового заперечення позовних вимог.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 березня 2013 року о 15-00 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2