Ухвала суду № 50312669, 10.08.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

10 серпня 2015 року справа № 811/1955/13-а.

провадження № 2-кас/811/18/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будко»

до

Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будко» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000190224 від 23 січня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 418577,00 грн., за основним платежем та 141321,00 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0000200224 від 23 січня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 395658,00 грн. за основним платежем та 72760,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2013 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року апеляційну скаргу Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС задоволено частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2013 року в частині зобов’язання Державної казначейської служби у Кіровоградській області стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будко» судові витрати в сумі 2294,00 грн. із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби – скасовано, в решті постанову залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 03.06.2015 року касаційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області задоволено частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі №811/1955/13-а – скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до ст.26 КАС України, справу передано на розгляд судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Керуючись ст. ст. 26, 69 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 серпня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4.Зобов’язати відповідача надати суду роздруківки форми 1 ДФ (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку) та декларації з податку на прибуток з додатками в яких відображаються матеріальні активи підприємства, наявність трудового персоналу, тощо:

- за IV квартал 2010 року по ПП «Інбуд» (код 32504665);

- за IV квартал 2010 року по ПП «БВП-Буд» (код 35084152);

- за IV квартал 2011 року та І квартал 2012 року по ТОВ «Компанія «Форест 2010» (код 36989451);

- за IV квартал 2010 року та І-ІІ квартал 2011 року по ТОВ «Олеко ТІС» (код 32832939);

- за IV квартал 2010 року по ТОВ «Синергія-С» (код 36867085);

- за ІІ-ІІІ квартал 2011 року по ТОВ «Житлобуд-БК» (код 37378324);

- за ІІ-ІІІ квартал 2012 року по ТОВ «Сафір Маркет» (код 37875317).

5.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук