Ухвала суду № 50616811, 15.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

15 вересня 2015 року

15:10

Справа № 808/7218/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали

за поданням Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року о 15 год. 49 хв. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна» в якому просить суд, стягнути з рахунків ТОВ «Дюна» податковий борг з орендної плати з юридичних осіб 20849,24 грн.

В зв’язку з невідповідністю подання вимогам ст.ст. 106, 183-3 КАС України, ухвалою суду від 14 вересня 2015 року подання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області залишено без руху 15 вересня 2015 року до 15 год.00 хв., про що заявник був повідомлений належним чином.

Вказана обставина підтверджується звітом про надіслання факсом копії ухвали про залишення подання без руху від 14.09.2015.

Станом на 15 год. 00 хв. 15 вересня 2015 року заявником частково виконані вимоги ухвали, а саме надані номери засобів зв’язку відповідача.

В іншій частині вимоги суду виконані не були. ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області направлено на адресу суду лише заяву, в якій заявник обґрунтовує свою правову позицію щодо несплати судового збору при зверненні до суду з поданням, проте вказане обґрунтування не спростовує обставин викладених в ухвалі про залишення подання без руху від 14.09.20015.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

З урахуванням вищевикладеного, подання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 183-3 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна» про стягнення коштів за податковим боргом – повернути заявнику.

Роз’яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко