Ухвала суду № 50616567, 24.02.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/379/14

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сологуб Д.Я. та осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: не з'явився;

представник відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Колективного підприємства "Райагробуд" до Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство "Райагробуд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області , в якій просить визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення рішення від 10 січня 2014 року № 0000032200/3/2200/03584154.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву, в якій просить витребувати із слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Закарпатській області копії первинних бухгалтерських документів (накладні податкові накладні, касові ордери тощо), договорів, актів прийому передачі ТМЦ які стосуються господарських взаємовідносин КП «Райагробуд» та ТОВ «Золота долина» за період з 01.02.2013 р. по 01.10.2013 року, які вилучені згідно протоколу обшуку від 23.01.2014 року.

Свою заяву позивач мотивує тим, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи, оскільки такі бралися до уваги під час складання акту перевірки Свалявської ОДПІ, на підставі якого винесено оскаржуване повідомлення рішення.

Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного, обєктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, слід витребувати зазначені вище документи від слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 69, 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом колективного підприємства "Райагробуд" до Свалявської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

2. Витребувати із слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Закарпатській області належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів (накладні податкові накладні, касові ордери тощо), договорів, актів прийому передачі ТМЦ які стосуються господарських взаємовідносин КП «Райагробуд» та ТОВ «Золота долина» за період з 01.02.2013 р. по 01.10.2013 року, які вилучені згідно протоколу обшуку від 23.01.2014 року.

3. Зазначені документи надіслати на адресу суду 88017 м. Ужгород, вул. Загорська,30 в строк до 15.03.2014 року.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1