У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
06 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3032/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у порядку письмового провадження заяви про виправлення описки по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до Фізична особа-підприємуць ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2012 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1756,80 грн. та на виконання вказаної постанови, Вінницьким окружним адміністративним судом 18.07.2012 року видано виконавчий лист.
03.08.2012 року позивачем подано заяви про виправлення описки у в постанові суду та у виконавчому листі, а саме: вказати розрахунковий рахунок та код ЄДРПОУ стягувача.
Відповідно до положень частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.
В резолютивній частині рішення зазначено: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1756,80 грн. (тисяча сімсот п'ятдесят шість грн. 80 коп.). Однак, не вказано розрахункового рахунку стягувача, на який слід стягнути заборгованість ФОП ОСОБА_1 Відповідно, така ж помилка міститься й у виконавчому листі, виданому на підставі постанови суду.
Як вбачається з матеріалів справи, на титульній сторінці позовної заяви вказано розрахунковий рахунок управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі, а саме: №25606323540103 в ОПЕРВ Ощадбанк м. Вінниця, МФО 302076, ЄДРПОУ 21726913.
Відповідно до положень статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому враховуючи викладене, заяви управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі підлягають задоволенню, а допущена помилка - виправленню.
Поряд з тим, з урахуванням вимог частин 2, 4 статті 259 КАС України, виконавчий лист від 18.07.2012 року виданий на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2012 року слід визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий з урахуванням виправленої помилки.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254, 259 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяви управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про виправлення описки у постанові та виконавчому листі - задовольнити.
2. Виправити допущену помилку в резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2012 у справі № 2а/0270/3032/12.
3. Абзац другий резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2012 року у справі № 2а/0270/3032/12 викласти в наступній редакції: "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі (р/р№25606323540103 в ОПЕРВ Ощадбанк м. Вінниця, МФО 302076, ЄДРПОУ 21726913) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1756,80 грн. (тисяча сімсот п'ятдесят шість грн. 80 коп.).
4. Виконавчий лист від 18.07.2012 року виданий на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0270/3032/12 від 18.07.2012 року визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.
5. На виконання даної ухвали видати виконавчий лист.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 50614193, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/3032/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: