Справа № 1-267/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2007 р.Черкаський районний суд у складі:
головуючого судді Пальонного B.C.
при секретарі Шимановському А.В.
з участю прокурора Барбаш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
2 серпня 2007 року близько 10 год. на ринку в с Білозір'я Черкаського району ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи незаконно з метою подальшого збуту придбав 25,244 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), яку зберігав при собі і в той же день близько 10 год. 15 хв. на тому ж ринку 2.384 гр. продав за 10 грн.ОСОБА_2. в ході проведення оперативної закупівлі, а решту 22,86 гр. вказаного наркотичного засобу у нього було вилучено при затриманні працівниками міліції того ж дня.
Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні, ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що дійсно 2 серпня 2007 року в м. Смілі до нього підійшов незнайомий чоловік і запропонував поторгувати на ринку в с. Білозір'я Черкаського району, пообіцявши за це грошову винагороду. Коли він згодився на дану пропозицію, вони разом поїхали до с. Білозір'я, де незнайомий чоловік передав йому пакет з розфасованим у паперові згортки подрібненим листям конопель і сказав, що вказані згортки необхідно продавати по 10 грн. Коли до нього підійшов молодий чоловік і попросив продати йому наркотичну речовину, він так і зробив. Відразу ж після цього до нього підійшли працівники міліції, затримали його і вилучили у нього залишки наркотичної речовини.
Вина підсудного у вчиненні злочину стверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини його скоєння, даними в судовому засіданні.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього і об'єктивного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання і зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Як обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує його щире каяття, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
Враховуючи тяжкість скоєного підсудним злочину, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, проте враховуючи, що підсудний вперше засуджується до такого покарання і позитивно характеризується, суд вважає можливим його виправлення без реального відбування призначеного покарання і вважає
можливим на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Враховуючи зазначені пом'якшуючі покарання підсудного обставини та його особу суд вважає можливим не призначати підсудному на підставі ч.2 ст.69 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Речові докази у справі - наркотична речовина підлягає знищенню, а вилучені у ОСОБА_1 гроші в сумі 10 грн. - поверненню відділу БНОН при УМВС України в Черкаській області.
Вилучені у підсудного гроші в сумі 20 грн., отримані ним від незаконного продажу наркотичних засобів, як здобуті злочинним шляхом, підлягають конфіскації в прибуток держави.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз та висновку спеціаліста на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області в сумі 382 гривень 48 коп.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
засудив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ч.2 ст.69 КК України.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком два роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази у справі - наркотичну речовину знищити, вилучені у ОСОБА_1 гроші в сумі 15 грн. - повернути відділу БНОН при УМВС України в Черкаській області.
Вилучені у ОСОБА_1 гроші в сумі 20 грн., які здані на депозитний рахунок Черкаського РВ УМВС,- конфіскувати в прибуток держави.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за судово-хімічних експертиз та висновку спеціаліста на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018) в сумі 382 гривень 48 коп.
На вирок можуть бути подані апеляції учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Судове рішення № 5061312, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 14.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-267/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: