Рішення № 5061066, 12.11.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

 Справа № 2-1394\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі

головуючого судді Халдєєвой О.В

при секретарі Бахтіной Я.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Красноперекопське справу за позовом Кримського Республіканського підприємства» Виробниче підприємство водоканалізаційного господарства м Красноперекопська до ОСОБА_1про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, посилаючись на те що відповідач є абонентом КРП ВПВГ по наданню послуг з водокористування і водовідведення. Станом на 01.06.2007 року у відповідача утворилася заборгованість по водокористуванню і водовідведенню в сумі 579,30 гривень, яка не погашена.Між позивачем і відповідачкою був укладений договір реструктуризації заборгованості № 179 від 16.02.2005 року згідно якого відповідач зобов'язалася погасити заборгованість до 01.08.2006 року згідно графіка.

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 579,30 гривень за станом на 01.06.2007 року і судові витрати.

У попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідачки станом на 16.10.2007 року -796,62 гривни і судові витрати.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, просить суд розглянути справу в його відсутність, наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, своїх доводів по суті позову не представила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те що позовні вимоги підлягають задоволенню

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного:

Як убачається з договору № 179 від 16.02.2005 года. заключенного між КППВКГ і ОСОБА_1 пі підприємство надає громадянину розстрочку в погашенні заборгованості з 01.02.2005 по 01.08.2006 року в сумі 728,57 гривень, зокрема 2005 рік-445,28 гривен,2006год-283,29 гривень, щомісячна сума повинна скласти 40,48 гривень, зокрема щомісячний платіж 24,52 гривни.

ОСОБА_1згідно п 2.4 договору зобов'язалася забезпечити своєчасне погашення боргу, відповідно до умов договору.

Згідно Статуту предприятия. утвержденного 30.05.2007 року КРП ВПВКГ є правонаступником КППВКГ а.с.34.

Крім того відповідачка не в повному об'ємі оплачувала поточні платежі за користування водою відповідно до п 18 «Правил надання послуг з водо-тепло снабжению», згідно якого платня за послуги вноситься не пізніше за 20 число месяца, який настає після розрахункового.

Як убачається з довідки, наданой позивачем заборгованість ОСОБА_1 за станом на 16.10.2007 року склала 796,62 гривни.

Згідно ст 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст 11,15,30,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, ст 525 ГК Украины, п.18 «Правил надання послуг по водо-тепло снабженню»,затвержденных Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь КРП «Виробниче підприємство водоканалізаційного господарства м Красноперекопська, розташованого м Красноперекопськ ул Привокзальна, 13, р\ р 26007456506951,МФО 324010 ОКПО 05450363 КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м Симферополь- 796,62 гривни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРП « Виробниче підприємство водоканалізаційного господарства» судовий збір в сумі 51 гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд АР Крым через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції або у порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив на підставі письмової заяви відповідача, поданого протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.