Ухвала суду № 5060993, 31.03.2008, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-441/2008г.

Головуючий у першій інстанції Нестерук В.В.

Категорія.36

Доповідач у апеляційній інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

31 березня 2008р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 26 квітня 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гагарінського районного суду М.Севастополя від 26.04.2007р. задоволено позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_1. оскаржує вказане рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

З врахуванням сукупності стягнених рішенням суду з відповідача виплат за шість місяців, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. на рішення суду повинен складати 25,50 грн. (51 : 2 = 25,50).

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. судовий збір не сплатив.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат / на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи складають 30 грн.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ст.2 97 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.2 97,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду М.Севастополя від 26 квітня 2007р. залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1. у термін до 21 квітня 2008р. усунути вказані недоліки:

сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО - 824 509; ОКПО 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));

представити в апеляційний суд М.Севастополя оригінал квитанції;

- сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 25,50 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу - 22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

представити в апеляційний суд М.Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.