Ухвала суду № 5060973, 07.04.2008, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-581\2008р.

Головуючий в 1 інстанції Полівод С.В.

Категорія: 37

Доповідач в апеляційній інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

07 квітня 2008 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 22 січня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3та ОСОБА_5 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на Н частку квартири,

ВСТАНОВИЛА:

15.06.2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3. та ОСОБА_5 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.11.2000 року та 28.02.2002 року, визнання права власності на Ч частку квартири АДРЕСА_1

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 22.01.2008 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Проте, як вбачається із останньої, вона не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України, оскільки в неї вказані не всі особи, яки приймають участь у справи, а саме - представник відповідачки ОСОБА_3. - ОСОБА_4(а.с.33), скарга не містить відомостей про місце його проживання або місцезнаходження.

Крім того, при поданні апеляційної скарги апелянтом недосплачене держмито відповідно до ст.3 Декрету KM України «Про державне мито» в розмірі 9грн. (0,50+4,25+4,25=9).

Цю суму слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598,р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 22 січня 2008 року залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 22 квітня 2008 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал квитанції про сплату державного мита в сумі 9грн.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.