Ухвала суду № 50607798, 10.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2015 року Справа № 805/4238/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до ПАТ «Красноармійський Динасовий завод» про стягнення заборгованості в розмірі 222363,91грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до ПАТ «Красноармійський Динасовий завод» про стягнення заборгованості в розмірі 222363,91грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Але всупереч вимогам ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не надав доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ПАТ «Красноармійський Динасовий завод», чим порушив вимоги законодавства.

За таких обставин адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до ПАТ «Красноармійський Динасовий завод» про стягнення заборгованості в розмірі 222363,91грн. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до ПАТ «Красноармійський Динасовий завод» про стягнення заборгованості в розмірі 222363,91грн., залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 01.10.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Хохленков О.В.