Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
19 серпня 2015 року Справа № 805/1770/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14.07.2015 року провадження у даній справі було зупинено за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 50607793, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1770/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: