Ухвала суду № 50607659, 14.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі

14 вересня 2015 р. Справа № 805/3283/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді І.М. Тарасенко, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Ешона до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

За інформацією компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 14 вересня 2014 року позивач, ОСОБА_1 Ешон, звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.

15 квітня 2014 року постановою Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов був задоволений: визнано незаконним та скасувано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 23 січня 2014 року № 10215050

10 вересня 2015 року судом отримана ухвала Вищого адміністративного суду України про витребування з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 805/3283/14 за позовом ОСОБА_1 Ешона до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.

24 жовтня 2014 року було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 57, вказана подія внесена до ЄРДР за №12014050820001464 за частиною 1 статті 341 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі № 805/3283/14, яка перебуває в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 57, вважається втраченим.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за ініціативою суду.

Таким чином, для захисту прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне відновити судове провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 11, 14, 254, 255, 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/3283/14.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2015 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Зобовязати позивача: надати копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, забезпечити явку представника у судове засідання; надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії; надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду; у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

Зобовязати відповідачів: надати копію відзиву (заперечення проти позову), копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, забезпечити явку представника в судове засідання; надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії; надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду; у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.