Ухвала суду № 50607143, 18.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 вересня 2015 р.Справа №804/13671/13-аДніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретаріГелетій М.Т.,

без участі сторін

розглянувши в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в письмовому провадженні заяву представника Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про виправлення описки в постанові суду від 02 грудня 2013 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Світ» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1686,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 02 грудня 2013 року винесено постанову по справі № 804/13671/13-а за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Світ» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1686,32 грн..

Від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки по справі, оскільки в резолютивній частині постанови допущено описку щодо суми стягнення.

Враховуючи відсутність необхідності проводити судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року зазначено суму стягнення « 16865,39 гривень» замість « 1686,32 гривень».

Враховуючи встановлені обставини, виникла необхідність виправити допущену описку в постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку та викласти другий абзац резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року у справі №804/13671/13-а наступним чином:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Світ» (50064, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Рудна, б. 43С, код ЄДРПОУ 30260319) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1, код ЄДРПОУ 24450541) заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за період з 01.07.2013 по 26.07.2013 у сумі 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) гривень 32копійки.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1