Ухвала суду № 50606428, 20.01.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/26496/14-ц

№2-1379/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Бан» про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив визнати банківський вклад, здійснений ОСОБА_2, в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на підставі договору банківського вкладу «НВУ» №857983/2014 від 29.10.2014 р. на суму 1000000,00 грн. спільною сумісною власністю позивача та відповідача; в порядку поділу майна визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину банківського вкладу, здійсненого відповідачем за договором банківського вкладу "НВУ" №857983/2014 від 29.10.2014 р., укладеним в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та зобов'язати ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» перерахувати ? частину банківського вкладу «НВУ» №857983/2014 від 29.10.2014 р., здійсненного ОСОБА_2 на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1, відкритий у ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299.

Ухвалою суду від 12.12.2014 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Відповідно до ухвали суду від 12.12.2014 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 12.12.2014 р. була отримана позивачем 02.01.2015 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 20.01.2015 р. вимоги ухвали суду від 12.12.2014 р. позивачем не виконані, судовий збір не сплачено.

Недотримання обов'язкових вимог до форми і змісту позовної заяви перешкоджає початку процесу, тому що суд не має необхідної інформації для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України, тому позовну заяву про поділ майна подружжя, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 119, 120, 121 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Бан» про поділ майна подружжя - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір