YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Полтавський окружний адміністративний суд

Постанова № 5060456, 23.09.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

23.09.2009

Номер справи

2а-45476/09/1670

Номер документу

5060456

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року

м. Полтава

Справа № 2а-45476/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Олійник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Глобинського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Пузикове" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2009 Глобинський районний центр зайнятості (надалі - позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Пузикове" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 10998,18 грн., посилаючись на порушення відповідачем вимог частини третьої статті 17 Закону України « Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» щодо несплати страхових внесків на випадок безробіття, нарахованих за відповідний базовий період.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи містяться наявні докази, що він заздалегідь та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд. Проте, положення вказаної норми відповідачем виконано не було, що розцінюється судом як неналежне виконання ним процесуальних обов'язків.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 22.10.2004, запис № 1 561 120 0000 000033, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до статті 4 ?снов законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” № 16/98-ВР від 14.01.1998 одним з видів загальнообов'язкового державного соціального страхування є страхування на випадок безробіття.

Пунктом 3.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 №339 (далі - Інструкція) передбачено, що роботодавці (юридичні особи та відокремлені підрозділи юридичних осіб) набувають статусу платника страхових внесків до Фонду - з дня взяття їх на облік.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Пузикове" зареєстровано як платник страхових внесків у Глобинському районному центрі зайнятості 04.10.2004.

Згідно зі статтею 35 Закону України ?ро загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000 (далі - Закон № 1533-ІІІ) відповідач як роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Пунктом 6.7. Інструкції передбачено, що роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (додаток 6), один екземпляр якої подається до центру зайнятості, у якому він перебуває на обліку, до 20 (а за рік - 25) числа місяця, наступного за звітним періодом.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 рік відповідачем самостійно обрахована сума заборгованості у розмірі 23413,10 грн.

Згідно з положеннями частини 3 статті 17 Закону № 1533-ІІІ (станом на дату виникнення спірних правовідносин) роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Всупереч вимогам даних норм, відповідачем страхові внески на випадок безробіття своєчасно не сплачені, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 23413,10 грн.

Суд враховує, що частину заборгованості в розмірі 12414,92 грн. стягнуто постановою господарського суду Полтавської області від 07.11.2006, тому сума заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття станом на дату розгляду справи становить 10998,18 грн. (23413,1-12414,92).

Відповідач в добровільному порядку заборгованість в сумі 10998,98 грн. не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними доказами, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 №1533-IІІ, Законом України ?ро основи законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 14.01.1998 № 16/98-ВР статтями 2, 60, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Глобинського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Пузикове" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Пузикове" ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 10998 ( десять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн.. 18 (вісімнадцять) коп. на користь Глобинського районного центру зайнятості ( ЗКПО 22544083, р/р 37170975900061, МФО 831019, банк одержувача - ГУДК у Полтавській області).

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 28 вересня 2009 року.

Суддя С.М.Серга

Часті запитання

Який тип судового документу № 5060456 ?

Документ № 5060456 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5060456 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5060456 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5060456 ?

В Полтавський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5060456, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 5060456, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5060456 відноситься до справи № 2а-45476/09/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-45476/09/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5060455

Наступний документ : 5060458

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;