Ухвала суду № 50603867, 10.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/524/15

ун. № 759/15230/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді І.В.П»ятничук,

при секретарі Р.О.Колодій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом

ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 6772 грн. 51 коп.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

З витребуваних судом матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після останнього жодні особи не звертались.

Відповідно до витребуваної судом довідки за формою №3 від 26.11.2014 р. вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована ОСОБА_1

За клопотанням представника позивача судом було проведено заміну відповідача на його правонаступника, однак, в ході розгляду справи встановлено, що жодного спадкового майна після смерті боржника ОСОБА_2 не вбачається, та не успадковано жодного майна ОСОБА_1

08.04.2015 р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, а також просить повернути сплачений при подачі даного позову судовий збір.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, про день та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача просив розглянути заяву в його відсутності, що суд з урахуванням обставин справи вважає за можливе.

Згідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати та повернення встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що закриття провадження по справі дає підстави для повернення сплаченого судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви представника позивача про закриття провадження по справі та повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 205, 209-210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення № ІНN95B0RPW від 15.08.2014 р. за подачу до Святошинського районного суду позовної заяви до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або в порядку ч.2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: