Ухвала суду № 50603742, 26.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2608\3050\12

№2\2608\3048\12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: І.В.П»ЯТНИЧУК,

при секретарі: К.Ю.Іванові,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління №3», Приватного акціонерного товариства «Будінженермережа-2»

3-я особа: Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва

про зобов»язання вчинити дії щодо видачі документів що дають право на пільгову пенсію, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просить суд, постановити рішення, яким зобов»язати останніх видати йому документи, що дають право на пільгову пенсію.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання щодо залишення без розгляду позовних вимог заявлених до ПАТ «РБУ №3» оскільки даним підприємством надано документи в добровільному порядку.

Позивач та представники відповідача ПАТ «РБУ №3» підтримали заявлене клопотання.

Представник відопвідача Приватного акціонерного товариства «Будінженермережа-2»в судове засідання не з»явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомляись належним чином, тому суд вважає можливим розглянути дане клопотання в їх відсутності.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки це є правом сторони, та не буде порушувати прав та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління №3» про зобов»язання вчинити дії щодо видачі документів що дають право на пільгову пенсію.

Провадження по справі в частині вказаних заявлених вимог закрити,

виключити Публічне акціонерне товариство «Ремонтно-будівельне управління №3 з

числа відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд

шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

С У Д Д Я :