Ухвала суду № 50602373, 18.09.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/70/15

Справа № 754/8439/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И В

Судовим наказом, виданим 17.07.2015 року на підставі заяви ТОВ «Перший український експертний центр» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово - комунальних послуг в розмірі 6 897 грн. 53 коп. та судові витрати.

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом боржник у встановлені статтею 104 ЦПК України строки звернувся до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на те, що жодних договорові про надання житлово - комунальних послуг він з стягувачем не укладав, стягував не надав доказів наявності в нього права звернення до суду з вимогами про стягнення заборгованості, сума боргу не безспірною.

Заявник в судове засідання на розгляд заяви про скасування судового наказу не з'явився, про день та час слухання справи судом повідомлений належним чином, до суду надійшла заява боржника про перенесення розгляду справи.

Оскільки відповідно ч. 6 ст. 1051 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає справу без участі заявника.

Представник стягувача в судовому засіданні просить суд в задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «Першого українського експертного центру», оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зави про скасуванні судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Заявником не наведено доказів невірності розрахунку заборгованості, вимоги про стягнення заборгованості заявлено за період з жовтня 2012 року - в межах строку позовної давності, сам факт отримання заявником житлово - комунальних послуг є підставою для стягнення з нього заборгованості за отримані, але не оплачені послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 1051 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя