АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 січня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Кифлюк В.Ф., розглянувши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2013 року в кримінальному провадженні №12013270150000612 щодо ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_2 визнаний винуватим за ст. 121 ч.1 КК України і йому призначено покарання у виді сім років позбавлення волі.
На вказаний вирок суду адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги адвоката та обвинуваченого відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2013 року в кримінальному провадженні №12013270150000612 щодо ОСОБА_2
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обовязки і встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 04 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Кифлюк
Провадження №11кп/794/71/14 р. Головуючий у 1 інстанції Казюк О.О.
Категорія ст. 121 КК України Доповідач Кифлюк В.Ф.
Судове рішення № 50601220, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3299/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: