Ухвала суду № 50595252, 17.09.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
643/7770/15-ц
Номер документу
50595252
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6346/15 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 643/7770/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П. Категорія скарга на дії ДВС

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 22 липня 2015 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», на дії державнї виконавчої служби, заінтересовані особи: старший державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, начальник Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 22 липня 2015 року, описки в якій виправлені ухвалою цього ж суду від 11.09.2015 року, скаргу ПАТ "Укргазбанк" задоволено. Визнано незаконними та такими, що призвели до порушення законних прав стягувача дії начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 і скасовано постанову ВП № 39325693 від 27.04.2015 року про проведення перевірки виконавчого провадження з примусового виконання; визнані незаконними та такими, що призвели до порушення закогнних прав стягувача. дії старшого державного виконавця вказаного відділу ОСОБА_2 і скасовано постанову ВП № 39325693 від 27.04.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження викорнавчого документу); зобов"язано начальникка Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 і старшого державного виконавця вказаного відділу ОСОБА_2 вжити заходів з примусового виконання рішення Московського районного суду міста Харкова, поновити та продовжити виконавче провадження № 39325693, стягувач АТ " Укргазбанк", боржник ОСОБА_4, відкрите на підставі виконавчого листа № 2027/2916/12 від 18.03.2013 року, виданого Московським районним судгом міста Харкова щодо солідарного стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Червонозаводським ВДВС ХМУЮ, в особі представника за довіреністю старшого державного виконавця Головка В.Л., подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2, ч.3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або знаходження.Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або представником такої особи. Проте, в апеляційній скарзі не зазначено імя та місце знаходження заінтересованих осіб по справі, а саме старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ та начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ. Крім того, довіреність особи, якою подана скарга, не містить повноважень на представництво інтересів суб"єкта оскарження - начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3

Крім того, відповідно до пп. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, який на час подання скарги становив 1218,00 грн.

За подання апеляційної скарги апелянту потрібно було сплатити 121 грн. 80 коп. Матеріали справи не містять доказів здійснення цього платежу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору , - залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 22 липня 2015 року - залишити без руху.

Надати Червонозаводському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 121, 80 грн. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131, а також для подання до апеляційного суду апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України та її копії, попередивши, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлених для цього строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П. Зазулинська

Копія вірна. Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 50595252 ?

Документ № 50595252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50595252 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50595252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50595252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50595252, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 50595252, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50595252 відноситься до справи № 643/7770/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/7770/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50595248
Наступний документ : 50595269