Ухвала суду № 50595248, 27.12.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/2090/7131/2012 Головуючий 1 інстанції Шелест І.М.

Справа №2035/2800/2012 Доповідач Кіпенко І.С.

У Х В А Л А

27 грудня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С. у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув цивільну справу

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2012 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.08.2012 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

06.09.2012 року на зазначене рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу .

18.12.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з завою про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що копія оскаржуваного рішення була позивачем отримана 29.08.2012 року.

Вимогами ст. ст. 73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропуску вказаного строку, надані апелянтом, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Керуючись ст. 73, ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя