АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/2090/2964/2012 Головуючий 1 інстанції Іванова І.В.
Справа № 2012/1863/2012 Доповідач Кіпенко І.С.
Категорія: встановлення факту
У Х В А Л А
30 березня 2012 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 лютого 2012 року по справі за заявою ОСОБА_3, представник ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 лютого 2012 року заяву ОСОБА_3, представник ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту залишено без руху.
На зазначену ухвалу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу одночасно з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем.
Заява апелянта про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відомості про матеріальний стан ОСОБА_3, надані суду, не свідчать про наявність передбачених законом підстав для звільнення його від оплати судового збору.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
У відповідності до п.п.14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107,30 грн.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для оплати судового збору у сумі 107, 30 грн. на рахунок 31211206780011 апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО банку: 851011, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, в задоволенні заяви про звільнення від оплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 лютого 2012 року - залишити без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередженням, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя -
Судове рішення № 50595172, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/1863/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: