АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/7054/15 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1
Справа - № 635/3938/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія аліменти
У Х В А Л А
17 вересня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 серпня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 травня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
На вказане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у зв"язку з наявністю підстав для повернення справи до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивач ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнена. ЇЇ позов до ОСОБА_3 задоволено частково.
Всупереч вимогам п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення у справі судом першої інстанції не було вирішено питання як розподілити судові витрати по справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 УПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо ним не вирішено питання про судові витрати.
Необхідність вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України є підставою для повернення справи до суду першої інстанції.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення від 27 серпня 2015 року повернути до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Для вирішення зазначених в ухвалі питань встановити суду строк - 10 днів з часу надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Зазулинська
Судове рішення № 50595106, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3938/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: