Ухвала суду № 50594581, 26.08.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5228/2015 Головуючий 1 інст. Страхова І.П.

Справа № 632/298/15-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Кіся П.В.,

суддів: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

за участю секретаря Прийміч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2015 року по справі за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2015 року Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі» (далі по тексту Первомайське КП «Тепломережі») звернулось до суду з вище зазначеним позовом, який в подальшому уточнило та просило стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги за опалення за період з 01.04.2011 року по 01.12.2013 рік на загальну суму 3606 грн. 64 коп. Також позивач просив відшкодувати судові витрати.

В обґрунтування зазначених вимог позивач вказував, що Первомайське КП «Тепломережі» надає послуги з теплопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг Первомайське КП «Тепломережі» та споживачі. Відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1, проте сплачують послуги з центрального опалення неповністю, в зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 3606 грн. 64 коп.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2015 року позовні вимоги Первомайського КП «Тепломережі» задоволено. Суд вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги в сумі 3606 грн. 64 коп. і судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять вказане рішення скасувати.

Вважають рішення суду необґрунтованим та таким, що постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права, а також при невідповідності висновків суду обставинам справи.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянти вказують, що суд першої інстанції розглянув справу однобічно, надаючи перевагу доводам позивача та не беручи до уваги доводи відповідача про те, що відповідачі не отримують послуги, оскільки відмовились від послуг позивача, також між сторона не укладений договір про надання послуг. Крім того суд першої інстанції не застосував строки позовної давності до вимог позивача, а також позивачем не надано ліцензії та дозволів на здійснення відповідної діяльності за період заявленого ним надання послуг відповідачам.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, заслухавши та обговоривши доводи сторін, які брали участь у справі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає за таких підстав.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Судом встановлено, підтверджується доказами по справі, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 18).

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обовязки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року .

Відповідно до статті 7 цього Закону встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги та затвердження норм споживання та якості житлово-комунальних послуг, контроль за їх дотриманням відноситься до повноважень органів місцевого самоврядування.

На виконання приписів зазначених Законів постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (з наступними змінами) затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила), які безпосередньо регулюють відносини між субєктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець), і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (послуги).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги - водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги - стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно п. 30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630 зі змінами та доповненнями, користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги.

Посилання апелянта в апеляційній скарзі на відсутність укладеного в письмовій формі договору не є підставою для відмови у позові.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Первомайське КП «Тепломережі» надавало послуги з централізованого опалення, а відповідачі їх отримували , тобто фактично погоджувалися з наданням вказаних послуг.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні-послуги»визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленоговиконавцемна основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язкомвиконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Таким чином, доводи апелянтів щодо неналежності позивача у справі спростовуються матеріалами справи, оскільки позивачем надана копія рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області № 404 від 01.09.2008 року (а.с. 37); статут Первомайського КП «Тепломережі» (а.с. 38-40); ліцензія № 199678 національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (а.с. 42); ліцензія № 199679 національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (а.с. 43); ліцензія № 199680 національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (а.с. 44); рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області № 45 від 02.02.2011 року (а.с. 45).

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачання, якщо це можливо за існуючими технічними умовами. Це право не є абсолютним, воно може бути реалізоване за певних умов.

Питання відключення відмережі централізованогоопалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила №630 від 21 липня 2005 року),в яких,з метою захиступрав усіх мешканців багатоквартирних будинків, передбачено відключення від мереж централізованого опалення та постачаннягарячої водине окремих квартир багатоквартирного будинку, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Відповідно до п. 25зазначених Правил, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачаннягарячої водиздійснюється в порядку, що затверджуєтьсяцентральним органом виконавчої владиз питань житлово - комунального господарства. Самовільневідключення від мережцентралізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Пунктом 26цих Правилпередбачено, що відключення споживачів від системи здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування, відповідно до Закону України «Про теплопостачання», схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціювання, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22 листопада 2005 року із змінами, внесеними наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №169 від 6 листопада 2007 року, установлено,що таке відключення відбувається на підставі рішенняпостійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядуванняабо місцевим органом виконавчої влади.

Згідно даного Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання (в редакції постанови КМ України №169 від 6 листопада 2007 року) для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (п.2.1); Комісія розглядає надані документи за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї. Комісія, після вивчення наданих власником (власниками) документів, у місячний строк приймає рішення щодо відключення від мереж ЦО і ГВП, улаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання та збір вихідних даних технічних умов для виготовлення проектної документації (п.2.2).

Таким чином,відповідачі користуються послугами, які надаються Первомайським КП «Тепломережі», оскільки від споживання житлово-комунальних послуг з опалення не відмовлявся, із заявами про відєднання їх квартири від систем опалення до позивача не звертались, на відсутність чи якість цих послуг не скаржились.

Посилання апелянта на те, що їх не було ознайомлено з тарифами за послуги теплопостачання є безпідставними, оскільки «Правила надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведенню», затверджених постановою КМУ № 630 від 25.07.2005 року з типовим договором були опубліковані в «Офіційному віснику України» № 30 від 12.08.2005 року та «Урядовому курєрі від 01.10.2005 року» і таким чином у відповідності до ч.2 ст. 61 ЦПК України ці обставини є загальновідомими та не потребують доказуванню.

Доказів, які б спростували правильність тарифу чи розрахунку нарахованої оплати за користування послугами позивача, апелянтами не надано і тому суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позовні вимоги Первомайського КП «Тепломережі» і стягнув на користь позивача суму заборгованості.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Частиною 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Задовольняючи позов та стягуючи борг за послуги з опалення за період з 01.04.2011 року по 01.12.2013 рік, суд першої інстанції, з висновком якого погоджується судова колегія, обґрунтовано виходив з обставин справи та вимог закону.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі вище викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно зясував обставини справи, відповідні їм правовідносини, наданим доказам дав належну правову оцінку. Суд правильно застосував норми матеріального та процесуального права і ухвалив законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст.ст. 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2015 року залишити без змін

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: