Ухвала суду № 5059358, 29.09.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 вересня 2009 року №2а-4253/09/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Черкаської митниці, третя особа - головне управління Державного казначейства України в Черкаській області, про визнання рішень незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», в якій просить визнати недісним рішення відповідача про визначення митної вартості №НОМЕР_1 від 26.08.2009, визнати недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №НОМЕР_2, видану відповідачем позивачу 25.08.2009, стягнути з відповідача на користь позивача надмірно сплачений податок на додану вартість в сумі 3248 грн. 77 коп. та мито в сумі 773 грн. 52 коп., стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір, здійснити митне оформлення у встановленому порядку з урахуванням вартості товару, визначеної у декларації митної вартості №НОМЕР_3 від 25.08.2009.

8 вересня 2009 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України. Позивачу надано строк до 28 вересня 2009 року для усунення недоліків, а саме: сплатити та надати до суду документи про сплату судового збору у розмірі одного відсотку від заявленого ним позову майнового характеру, але не більше 1700 гривень (одержувач: УДК у м. Черкаси, ЗКПО : 22809222, банк одержувача - ГУДК у Черкаській області, МФО 854018).

Позивачем недоліки позовної заяви не усунено в установлений судом строк, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, суддя

ухвалив:

Повернути позовну заяву, подану товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Черкаської митниці, третя особа - головне управління Державного казначейства України в Черкаській області, про визнання рішень незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, оскільки не було усунено недоліки залишеної без руху позовної заяви.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

 Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАСУ, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Е.С. Смілянець