Постанова № 50593256, 12.07.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.07.2011
Номер справи
2033/3-2176/11
Номер документу
50593256
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-2176/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, голови правління

Гаражно-споживчого товариства

Індустріальний, мешкає: Донецька обл.,

м. Дебальцеве, вул. Денисенка, № 93А,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи головою правління Гаражно-споживчого товариства Індустріальний (код за ЄДРПОУ 22636709, юридична адреса: м. Харків,

пр. Московський, № 200/1), вчинив адміністративне правопорушення, а саме: заробітна плата працівникам підприємства виплачувалась несвоєчасно та нерегулярно, що призвело до утворення на 06.05.2011 р. заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 11405,00 грн.; при звільненні працівників в день звільнення остаточний розрахунок з звільненим працівником товариства не здійснено, не виплачено компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки та не видані трудові книжки; оклади працівникам встановлені в розмірі, що дорівнює встановленому розміру мінімальної заробітної плати; штатні розписи затверджені директором без узгодження з уповноваженим трудовим колективом органом; відсутні Положення про оплату праці, Правила внутрішнього трудового розпорядку, графік надання щорічних відпусток на 2011 р., особові картки працівників; не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.

Факт порушення встановлено 06.05.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 47,83, 96, 97, 115, 116, 142 КЗпПУ, ст. 30 ЗУ Про оплату праці, ст. 10 ЗУ Про відпустки, п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок.

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 30.05.2011 р.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістив, заперечень не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-430/0502 від 30.05.2011 р. та актом перевірки № 20-01-430/0814 від 06.05.2011 р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50593256 ?

Документ № 50593256 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50593256 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50593256 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50593256, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 50593256, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50593256 відноситься до справи № 2033/3-2176/11

Це рішення відноситься до справи № 2033/3-2176/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50593255
Наступний документ : 50593269