Справа № 645/767/15-ц
Провадження № 2/645/870/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 вересня 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федорової О.В.
при секретарі судового засідання - Петленко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 150102039255010 від 30.10.2012 року, в якому з урахуванням прийнятих судом уточнень, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 132690,20 грн., у тому числі 101662,45 грн. тіло кредиту та 31027,75 грн. заборгованість за відсотками. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином своїх договірних зобов'язань в частині повернення грошових коштів за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача Шахова О.І., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги з урахуванням прийнятих судом уточнень в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд встановив наступне.
30 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» (далі - Кредитор) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник), був укладений Кредитний договір № 150102039255010, відповідно до умов якого кредитор відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію в розмірі 135550,00 гривень, а Позичальник зобов'язався повернути фактично отримані кошти, сплатити проценти за користування отриманими кредитними коштами та комісії в порядку, розмірі та в строк, що передбачені умовами Договору.
Відповідно до п. 2.6. кредитного договору, повернення кредиту здійснюється Позичальником шляхом перерахування суми коштів, достатньої для повернення кредиту на транзитний рахунок, визначений п. 2.7. кредитного договору, відповідно графіку зниження кредитного ліміту/заборгованості за кредитною лінією, викладеному в Додатку № 1. Повне повернення кредиту здійснюється Позичальником в кінці строку дії даного кредитного договору, не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, визначеного умовами Договору.
Відповідно до п. 3.2.6 кредитного договору, у разі несплати Позичальником чергового платежу або його частини з п.п. 2.4. - 2.6 даного кредитного договору, протягом одного календарного місяця (більше 30 днів), або іншого істотного порушення даного кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених даним договором. В цьому випадку, позичальник зобов'язується протягом шістдесяти календарних днів одержання відповідного повідомлення з вимогою від Банку повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання Позичальником в строк даного зобов'язання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання Позичальником цього зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки.
З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої договірні зобов'язання, надав відповідачу грошові кошти в сумі 135550,00 грн.. Доказів не надання грошових коштів відповідач не надав.
Відповідач, в свою чергу, порушив свої договірні зобов'язання у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу на погашена.
02.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» (далі - Продавець) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі - Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, у відповідності до умов якого Продавець погоджується продати (відступити) право вимоги та передати їх Покупцю, а Покупець погоджується купити Права вимоги, прийняти їх та сплатити Купівельну ціну.
Таким чином, відповідно до Акту приймання-передачі Прав Вимоги до Договору Купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» перейшло право вимоги у тому числі за Кредитним договором № 150102039255010 від 30.10.2012 року.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
У відповідності до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
За змістом ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судовим розглядом встановлено, що до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором відповідачем на погашена. Доказів оплати заборгованості відповідач не надав.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 101662,45 грн. боргу за кредитом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Умови нарахування та сплати відсотків встановлені розділом 2 Кредитного договору № 150102039255010 від 30.10.2012 року.
Згідно з п. 2.4 Договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.4.1 цього договору Здійснюється з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1. цього Договору, до моменту повернення кредиту, щомісяця, в останній робочий день кожного місяця, в останній робочий день кожного місяця та в день повного повернення кредиту, за звітний календарний місяць, за фактичну кількість днів користування кредитом. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день повернення кредиту - не включається. При розрахунку процентів приймається фактична кількість днів у місяці, фактичні кількість днів у році. якщо день нарахування процентів є неробочим, проценти нараховуються в попередній робочий день. Позичальник сплачує проценти у валюті кредиту, щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним та в день повного повернення кредиту, шляхом перерахування суми нарахованих процентів на транзитний рахунок, визначений п. 2.7 Договору. У разі прострочення строку повернення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного повернення кредиту.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 31027,75 грн. відсотків є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в загальній 1184,69 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 61, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 373980009 в ПАТ "Дельта Банк" в м. Києві, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 101662,45 грн. боргу за тілом кредиту, 31027,75 грн. боргу за відсотками, витрати по сплаті судового збору в сумі 1184,69 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 50592751, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/767/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: