Справа № 2033/2834/12
Провадження № 2/645/1311/14
У Х В А Л А
05 серпня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання житлового приміщення особистою власністю,
в с т а н о в и в:
У квітні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, у якому просила: витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію стосовно нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення 1-го поверху №15 в літ. «А-2», загальною площею 8,7 кв.м, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 36, а саме: хто є власником, коли, з якого часу та на якій підставі виникло у останнього право власності на обєкти нерухомого майна та відомості про обтяження.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд, вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд позивач.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію стосовно нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення 1-го поверху №15 в літ. «А-2», загальною площею 8,7 кв.м, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 36, а саме: хто є власником, коли, з якого часу та на якій підставі виникло у останнього право власності на обєкти нерухомого майна та відомості про обтяження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50591429, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2834/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: