Рішення № 50587752, 02.07.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2054/2010

Номер провадження 2-2054/2010

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим сіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1. зглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань вівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові :режі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню,-

ВСТАНОВИВ:

Лозівським комунальним підприємством «Теплові мережі» подано до суду з позовну заяву і відповідача про стяг нення заборгованості за послуги по центральному опаленню, в якій шачає, що відповідачу, яка мешкає за адресою: с. Єлизаветівка, Лозівського району, ірківської області, м-н. АДРЕСА_1. було надано послуги по центральному опаленню, завовідносини пов'язані з наданням послуг теплопостачання і її оплатою, між Лозівським 1 «Теплові мережі» і відповідачем виникли, виходячи з факту проживання останньої в артирі, розташованої в багатоквартирному житловому будинку, у якому встановлено нтральне опалення і засновані на законі. У зв'язку з тим, що відповідач не своєчасно та не іонному обсязі сплачує поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню за ріод з 01.08.2007 року по 01.05.2010р. утворилася заборгованість в сумі 2259,50 гри., яку ізивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнутл з відповідача судовий збір розмірі 51 гри. на корі.сть держави та витрати по сплаті на інформаційно-іехнічне безпечення судового процесу в сумі 30 грн. на користь Лозівського КІ1 « Теплові мережі», редставник позивача - Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала та прохала їх довольнити.

дповідач ОСОБА_4, у судовому засіданні подала письмовий відзив на позовну заяву, в ому вказала, що позовні вимоги позивача вона визнає, так як дійсно, в неї утворилася боргованість за комунальні послуги у зв»язку з тим, що вона пенсіонер, постійно хворіє, а му витрачає гроші на лікування. Інших доходів не має. Крім того, відповідач вказала, що їй домо про свій обов»язок сплачувати за комунальні послуги.

скільки сторонами у досудовому порядку спір за даною цивільною справою врегульований, дповідач позов визнала в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦГІК України, в ірядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, та виходячи з наведеного, суд вважає, що шення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за іявності для того законних підстав для задоволення позову, удом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: с. Єлизаветівка. Лозівського району, Харківської області, м-н, буд. 32. кв. 1 та їй було надано послуги по центральному опаленню, що підтверджується довідкою Краснопавлівського комунального- галуатаційного господарства, Лозівського району. Харківської області від 0і.06.2010 року іс.№7).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона оржчик) зобов'язана вчинити на користь другої сторона (кредитора) певну дію (передати шііо, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроні! тощо) або утриматися від певної ї. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання шикають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а %кож із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні рава та обов'язки.

Таким чином, між Лозівським комунальним підприємством «Теплові мережі» та ідповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки за відсутності исьмового договору, як такого, оскільки підприємство надає послуги по центральному паленню, а відповідач ними користується. Отже, відповідач зобов'язана сплатити гроші за пожиту послугу, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов'язку щодо плати наданих послуг, виходячи з факту проживання останньої у квартирі, що розташована багатоквартирному житловому будинку, у якому встановлене центральне опалення та іунтується на законі.

Позивач фактично надавав відповідачу послуги по центральному опаленню, а відповідач икористовувала дані послуги для задоволення власних потреб та не відмовлялася від них. [ротягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання іослуг позивачем від відповідача не надходило.

Відповідач сплачувала суми коштів періодично, що свідчить про визнання нею свою эов'язку по сплаті послуг по центральному опаленню.

Згідно особового рахунку № 805294 відповідачу надавалися послуги по центральному паленню, у зв'язку з чим, станом на 01.05.2010р. утворилася заборгованість в сумі 2259,50 лі., яку в добровільному порядку не погашає, договору не укладала про реструктуризацію іборгованості по комунальним послугам.

метою погашення відповідачем всієї наявної суми заборгованості позивачем було ірямоване попередження про те, що за ним числиться заборгованість по центральному паленню та вручено особисто в руки, де запропоновано в 10-денний термін після отримання »передження погасити заборгованість, яка мається, в іншому випадку матеріаіи будуть, редставник позивача у судовому засіданні вказала, що на теперішній час, договору на згашення заборгованості в розстрочку, відповідачем не укладено.

їдно статті 162 Житлового Кодексу України плата за користування житловим риміщенням в будинку(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, лановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в лановленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні юлуги визначається угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну пату і плату за комунальні послуги.

ідповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та іату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що :редбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими тами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов»язки виконуються у межах, тановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ІДК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна орона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ;ередати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або римагися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його іов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК Кодексу. Згідно [значеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені їгами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Саттею 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином цювідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Виходячи з викладеного, суд знаходить позовну заяву позивача в частині ггягнення з відповідача заборгованості такою, що підлягає задоволенню.

Згідно до п.6 ч. 1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як юзподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та іитрат пов'язаних з розглядом справи.

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення на його користь з відповідача іитрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у судах на суму в ЗО гри. 00 рп.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір у розмірі її гри. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення взгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства "Теплові мережі».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 38. 44, 57. 60, 74. 79, ч.І ст.88, 174, 209. 212-214, 215, 217, 218. <23 ЦПК України; ст.ст. 11, 509, 526, 527 ЦК України; ст.ст. 67, 68, 162 ЖК УРСР, Частини 5 'озділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу ^країни; ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»; ст.20 Закону України «Про жиглово- іомунальні послуги»; Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Іравил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і рдовідведення», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги по центральному опаленню в розмірі 2259 (дві тисячі двісті п»ятдесят дев»ять) гривень 50 копійок на користь Лозівського Комунального підприємства «Теплові мережі» на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. (арків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 32414231.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення взгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на користь Лозівського омунального підприємства «Теплові мережі» на р/р 260014270 у ВАТ «Мегабанк» м. [арків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 32414231.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня 00 опійок на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК. код ОКНО 4134414, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним правам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд арківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про іеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з одачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне скарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву ро апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. Ц цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили ісля розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд