Марківський районний суд Луганської області
смт. Марковка, пл. Жовтнева, 31, 92400, (06464) 9-10-67
Справа № 1-71 2010 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
с.Марківка 1 липня 2010 року
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Логвіненко Т.Г., при секретарі Грибєнік О.В., за участю прокурора Шило Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду с.Марківка Луганської області, кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження ОСОБА_2,Луганської області українця, громадянина України розлученого, неповнолітніх дітей не має,
безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше
не судимого у порядку с'і ^89 КК України
не працює, мешкає с.Курячівка, вул.Кліщова,32 Марківського району Луганської області,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК У країни,-
ВСТАНОВИВ
Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувався у тому, що він на початку квітня 2010 року, в обідній час, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись вдома у свого товариша, ОСОБА_3, за адресою: Луганська область Марківський район, с. Курячівка, вул. Кліщова, 94, у відношенні якого відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п. 8 ст. 6 КПК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, отримав від ОСОБА_3 поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася суха здрібнена конопля, та з метою подальшого її збуту, пішов до недіючої МТФ, що знаходиться на відстані 300 м. від краю с. Курячівка у північно-західному напрямку, де розділив її на дві частини. Одну частину коноплі помістив у прозорий поліетиленовий пакет і поклав у кишеню своєї сорочки, а решту коноплі сховав у приміщенні недіючої МТФ.
25.05.2010 року, приблизно о 9.00 годині ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне перевезення з метою збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу, на попутному транспорті поїхав до смт. Марківка. Під час перебування в смт. Марківка, пішов у їдальню, що в центрі селища, де вживав спиртне. О 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, проходячи по вул. Леніна в смт. Марківка, був затриманий працівниками
міліції та доставлений до Марківського РВ УМВС, де в ході його огляду працівники міліції вилучили прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася здрібнена суха речовина рослинного походження, яка згідно з висновком хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину склала 18,5 грами.
Крім цього, 25.05.2010 року, з 14 години 20 хвилин до 14 години 50 хвилин, під час І огляду приміщення вищевказаної недіючої МТФ, що знаходиться за с. Курячівка Марківського району Луганської області, працівники міліції вилучили прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася здрібнена суха речовина рослинного походження, яку ОСОБА_1 зберігав з метою збуту, та яка згідно висновку хімічної експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений - канабісом (марихуаною). Початкова маса канабісу імарихуани) в перерахунку на суху речовину склала 44,2 грами.
на початку серпня 2009 року, приблизно о 17 годині, більш точної дати в ході
Допитаний у судовому засіданні у якості підсудного, ОСОБА_1 свою вину у обсязі предявленого обвинувачення, вагу та вид наркотичної речовини, сумму судових витрат визнав повністю та дав суду всебічні та повні показання про обставини скоєння ним злочину, які повністю відповідають встановленим фактичним обставинам справи, не оспорюються підсудним та не викликають у суду сумнівів у частини іх достовірності та добровільності.
З цих підстав, у відповідності із ст. 299 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
При таких обставинах дії ОСОБА_1 обгрунтовано кваліфіковані як незаконне придбання зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів , тобто за ч.2 ст. 307 КК України.
При призначенні покарання суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного злочину- віднесений до категорії злочинів тяжких злочинів, дані про особу підсудного: не судимий у порядку ст. 89 КК України, у побуті характеризується посередньо, не працює, розлучений, на обліку у врача-психіатра або нарколога не перебуває, мешкає із матірю похилого віку.
До обставин, помякшуючих відповідальність підсудного суд відносить щиросердне каяття та сприяння розкриттю злочину.
Крім того, суд враховує те, що по справі відсутні факти збуту особливо небезпечних наркотичних засобів з боку підсудного.
Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного, суд не вбачає.
Проаналізувавши викладене, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 передбачене санцією ч.2 ст. 307 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком пять років з випробуванням з іспитовим терміном 2 роки, так як вважає, що вказане є найбільш дієвим видом виправлення засудженого, та запобігіння вчиненню ним та іншими особами злочинів.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни- підписку про невіїзд.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати за проведення хімічних експертиз стягнути із ОСОБА_1
Долю речових доказів вирішити у порядку статті 81 КПК України.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним V скоєні злочину, передбаченому ч.2 ст. 307 КК України
Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 \пять\
років.
ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити, призначивши іспитовий термін 2 \два\ роки з покладенням зобовязань, які засуджений повинний виконувати у період іспитового терміну:
1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи
2.Періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи..
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невіїзд.
Початок іспитового терміну відраховувати з 1 липня 2010р
Судові витрати за проведення хімічних експертиз у сумі 450 грн.72 коп стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Луганській області Банк: ГУДКУ у Луганській області МФО 804013 Код 25574305 Код платежу 00-10626 р/рахунок 31252272210167
Речові докази - канабіс \маріхуана\ масою 18.5 грамів, вилучений у ОСОБА_1 та канабіс \маріхуана\ масою 44.2 грами, які знаходяться на зберіганні у Марківському РВ ГУМВС -знищити..
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Т.Г. ЛОГВІНЕНКО
Судове рішення № 50582349, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-71/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: