Вирок № 50582317, 25.03.2010, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

смт. Марковка, пл. Жовтнева, 31, 92400, (06464) 9-10-67

УКРАЇНА

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-25\ 2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Марківка 25 березня 2010р.

Марківський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Логвіненка Т.Г.

Секретаря Грибєнік О.В.

за участю прокурора Шило Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1-

07.09.1952р.н.,уроженця с.Марківка, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше судимий,судимість погашена, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає с. Марківка, вул.Єременка, 192

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувався в тому, що він, на початку грудня 2009 року, більш точної дати в ході слідства встановити не вдалося, приблизно о 13 годині, знаходячись біля ставка «Клиновий», який розташований на відстані 3 кілометрів на захід від вулиці Зарічної с.Марківка Марківського району, Луганської області на грунтовій дорозі, яка веде від ставка, на відстані 30 метрів на захід від вищевказаного ставу, знайшов набої в кількості 18 штук та маючи умисел на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, забрав їх з собою додому за адресою: Луганська область, Марківський район, с. Марківка, вулиця Єременка, 192, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу протягом наступного часу.

14.02.2010 року о 16 годині 15 хвилин під час огляду будинку ОСОБА_1., розташованого за адресою: Луганська область,

Марківський район, с. Марківка, вулиця Єременка, 192, працівниками міліції в кімнаті кухні на пічці-галанці було знайдено та вилучено набої в кількості 18 штук.

Згідно висновку балістичної експертизи набої в кількості 18 штук вилучені 14.02.2010 року під час огляду будинку ОСОБА_1, являються бойовими припасами- 5,6 мм спортивно мисливськими набоями кільцевого спалахування. Дані набої призначені для стрільби з нарізної спортивно- мисливської зброї російського виробника (гвинтівка ТОЗ-8, карабін ТОЗ-16, пістолет Блюма і інші), а також можуть використовуватися для стрільби з іноземної вогнепальної зброї,призначеної для стрільби набоями кільцевого спалахування калібра 22 LR (карабіни «Вальтер G-22», «Anchuts 525, пістолет «Вальтер ППК» і інші). Набої до стрільби придатні.У ході проведення балістичної експертизи було відстріляно шість набоїв.

Допитаний у судовому якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч.І ст. 263 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин вчинення ним злочину, які не викликають у суду сумнівів щодо їх добровільності та достовірності. Кається у скоєному, визнає розмір судових витрат.

З цих підстав суд керуючись ст. 299 КПК України визнає недоцільним

дослідження доказів по справі.

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.І ст. 263 КК України, а саме як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого Законом дозволу.

При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину- відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного- позитивно характеризується у побуті, раніше судимий, судимість погашена, не працює, одружений, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, помякшуючою покарання ОСОБА_1 суд у відповідності за ст. 66 КК України визнає щире каяття підсудного.

Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України- виправлення засудженого, а також запобігання вчинення ним нових злочинів можуть бути досягнені без їзоляції підсудого від суспільства, шляхом призначення йому покарання у межах санкції ч.І ст. 263 КК України-у вигляді позбавлення волі строком на два роки із застосуванням ст.75 КК України із випробуванням строком один рік із покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд обраний ОСОБА_1 на досудовому слідстві слід залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по даній кримінальній справі -вартість проведення балістичної експертизи у сумі 187 грн. 80 коп. слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі- набої, вилучені у ОСОБА_1 слід у відповідності зі ст. 81 КПК України знищити.

Керуючись ст.ст. 321-346 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за цим законом у вигляді 2 двох\років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, іризначивши йому іспитовий термін 1 \один\ рік з покладенням на нього наступних обовязків, які засуджений повинен виконувати у період іспитового терміну,-

не виіжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

периодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої шстеми.

Початок іспитового терміну обчислювати з 25.03.2010р.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про виїзд залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 187 грн. 36 коп. за іроведення балістичної експертизи на користь НДКЦ при ГУМВС у Луганській >бласті р\р 35220002000133,МФО 804013, код 25574305, код платежу 31-10709, іанк ГУДКУ у Луганській обл.

Речові докази по справі- набої у кількості 12 штук, які знаходяться на іберіганні у Марківському РВ УМВС-знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя