Марківський районний суд Луганської області
смт. Марковка, пл. Жовтнева, 31, 92400, (06464) 9-10-67
Справа № 1-50 2010 рік
ВИРОК ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
с.Марківка 17 травня 2010 року
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Логвіненко Т.Г.,
при секретарі Грибєнік О.В.,
за участю прокурора Шило Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду с.Марківка Луганської області, кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження с.Гераськівка,Марківського району, Луганської області, українця,
громадянинаУкраїни, неодруженого, дітей не має,
безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше
не судимого у порядку ст. 89 КК України
працює СТОВ «Фрунзе», скотник , мешкає с.Каськівка, Марківського р- ну, вул.К Маркса,44,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ
Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувався у тому, що він,в середині жовтня 2010 року, в обідній час, більш точної дати та часу в ході слідства встановити не вдалося, маючи умисел на незаконне, придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля території току с. Гераськівка, Марківського району, Луганської області, в кручі, зірвав кілька кущів коноплі. Вказані кущі коноплі, ОСОБА_1 склав до мішка та відніс в садок, що знаходиться навпроти його домоволодіння,
розташованого за адресою: Луганська область, Марківський район, с Гераськівка, вул. Нова, 4, де залишив сушитися на деревах.
Приблизно через три дні, ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії,
повернувся в садок, де вже лежали висушені гілки коноплі, з яких він обірвав сухе листя, подрібнив, перетер руками за допомогою тюлі та помістив до поліетиленових пакетів. Після чого поліетиленові пакети з подрібненою коноплею, та з гілками коноплі, на яких залишались останки листя, сховав на горищі будинку свого домоволодіння, де зберігав протягом наступного часу з метою власного вживання.
19.03.2010 року, в вечірній час, ОСОБА_1 сховану ним коноплю, що знаходилась в пакетах, на горищі, пересипав та загорнув до 6 газетних згортків, з яких 4 згортків помістив до прозорого поліетиленового пакету та 2 до жовтого поліетиленового пакету. Гілки коноплі з останками листя замотав до наволочки та газети, а в скляну банку поклав суміш останків рослини коноплі та насіння вказаної рослини. Все вище перераховане, ОСОБА_1, склав до своєї спортивної сумки червоного кольору та сховав до багажнику автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, яким ОСОБА_1 керує за довіреністю.
21.03.2010 року, в вечірній час, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, на автомобілі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, яким ОСОБА_1 керує за довіреністю, відвіз сумку з коноплею за наступною адресою: Луганська область Марківський район, с. Каськівка, вул. Карла Маркса, 44, де він на даний момент проживає з лютого місяця 2010 року та в подальшому зберігав її в багажнику вказаного автомобілю.
25.03.2010 року, у вечірній час, ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діставши з багажнику автомобілю сумку з коноплею, відніс її в терни, що знаходяться за городом його домоволодіння в с. Каськівка, Марківського району з метою подальшого зберігання.
29.03.2010 року, з 11 години до 11 години 45 хвилин, працівниками міліції в ході огляду ділянки місцевості, де ОСОБА_1, сховав коноплю, було виявлено та вилучено спортивну сумку червоного кольору, в середині якої знаходилась суха рослина, зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі.
Вказана речовина, згідно з висновком хімічної експертизи являється:
Речовина, представлена на дослідження в шести газетних згортках являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Початкова загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину складала 226,2 гр.
Речовина, представлена на дослідження в згортку з наволочки є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіса (марихуани) і фрагментів рослин. Початкова маса канабіса (марихуани) в суміші в перерахунку на суху речовину складала 95 гр.
Початкова загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину 321,2 гр.
Допитаний у судовому засіданні у якості підсудного, ОСОБА_1 свою вину у обсязі предявленого обвинувачення, вагу та вид наркотичної речовини, сумму судових витрат визнав повністю та дав суду всебічні та повні показання
фактичним обставинам справи, не оспорюються підсудним та не викликають у суду сумнівів у частини іх достовірності та добровільності.
З цих підстав, у відповідності із ст. 299 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
При таких обставинах дії ОСОБА_1 повінні бути кваліфіковані як незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто за ч.І ст. 309 КК України.
При призначенні покарання суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного злочину- віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу підсудного: не судимий у порядку ст. 89 КК України, працює, у побуті та за місцем роботи характеризується посередньо, не одружений, на обліку у врача-психіатра або нарколога не перебуває.
До обставин, помякшуючих відповідальність підсудного суд відносить щиросердне каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного, суд не вбачає.
Проаналізувавши викладене, суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1. передбачене санцією ч.І ст. 309 КК України покарання у вигляді виправних робіт строком один рік так як вважає, що вказане є найбільш дієвим видом виправлення засудженого, та запобігіння вчиненню ним та іншими особами злочинів.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни- підписку про невіїзд.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати за проведення хімічної та дактилоскопічної експертизи стягнути з ОСОБА_1.
Долю речових доказів вирішити у порядку статті 81КПК України.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України
Призначити йому покарання у вигляді виправних робіт строком один рік з утриманням 20% заробітної плати в доход держави.
Запобіжний захід залишити без зміни- підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи та дактилоскопічної експертизи у сумі 525 грн. 84 коп.стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Луганській області Банк: ГУДКУ у Луганській області МФО 804013 Код 25574305 Код платежу 18-10702 р/рахунок 35220002000133.
Речові докази які знаходяться на зберіганні у Марківському РВ УМВС України у Луганській області- каннабіс \марихуана\ вагою 321.2 гр. вилучений у ОСОБА_1 -знищити. Чотирі сліди нігтьових фаланг пальців рук залишити у матеріалах кримінальної справи.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИМ Т.Г. ЛОГВІНЕНКО
і
Судове рішення № 50582267, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-50/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: