Ухвала суду № 50579474, 22.08.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяМаслов М. І.

Справа № 644/2402/14-а

Провадження № 2-а/644/63/14

22.08.2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Маслова М.І.,

при секретарі Шпиця Л.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - Ратніковій фон ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_4 до ВДВС Орджонікідзевського району м.Харкова про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання дій ВДВС Орджонікідзевського району м. Харкова незаконними.

Під час судового розгляду позивач заявив клопотання про привід свідків, які на неодноразові виклики суду не з`являлися, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд визнав обовязковою явку державного виконавця Дерябіна І.В., свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, але в судові засідання, які відбулися 16.05.2014 року, 07.07.2014 року вони так і не з`явивлялися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

21.07.2014 року представник позивача подав клопотання про привід ОСОБА_10

Відповідно до ст.272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити здійснення приводу відповідача ОСОБА_10,свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за місцем роботи останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 268, 269, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 05.09.2014 року о 14-00 год. відповідача ОСОБА_10, який працює в ВДВС м. Мерефа за адресою: м. Мерефа вул. Дніпропетровська 205, тел. НОМЕР_1.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 05.09.2014 року о 14-00 год. свідка ОСОБА_5, з місця роботи КП «Центр поводження з тваринами» м. Харків, пр. Гагаріна, 358.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 05.09.2014 року о 14-00 год. свідка ОСОБА_6, з місця роботи КП «Центр поводження з тваринами» м. Харків, пр. Гагаріна, 358.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 05.09.2014 року о 14-00 год. свідка ОСОБА_7 з місця роботи КП «Центр поводження з тваринами» м. Харків, пр. Гагаріна, 358.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 05.09.2014 року о 14-00 год. свідка ОСОБА_8, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 7146735.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 05.09.2014 року о 14-00 год. свідка ОСОБА_9, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 7146735.

Виконання ухвали доручити Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Маслов М.І.