Рішення № 50577188, 25.01.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-6065/11

РІШЕННЯ

іменем України

25.01.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., за участі секретаря Ладига-Кошова Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Слобода-Кредитпро стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 06.06.2008 уклав з відповідачем договір № СК-0606088 Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок(далі Договір) за яким зробив внесок до кредитної спілки в розмірі 10000 грн. під 27 відсотків річних, проте після 24 місячного терміну не отримав ні внеску, ні відсотків за ним, в звязку з чим просить стягнути з відповідача 10000 грн. суму внеску до спілки, 5400 грн. відсотки, а також судові витрати.

До суду позивач не зявився, відповідно до заяви, що міститься в позові, просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач про день та час слухання справи сповіщався, однак у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутністю відповідача та прийняти заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного:

ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки Слобода-Кредит(далі Спілка) та уклав з останньою Договір за яким зробив внесок до Спілки в розмірі 10000 грн. під 27 відсотків річних, строком на 24 місяці, що підтверджується, окрім іншого, відповідними квитанціями, записами в членській книжці (а.с. 8-10).

Згідно ст. 2 Договору нарахування відсотків за внеском здійснюється щомісячно, починаючи з наступного дня за днем внесення коштів, а сплата відсотків здійснюється в кінці терміну дії Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору спілка зобовязана нараховувати та сплачувати члену спілки відсотки за внеском згідно з умовами, визначеними у ст. 2 Договору. Після закінчення строку дії договору по закінченні 7 (семи) банківських днів з моменту відповідного письмового звернення члена спілки за грошовими коштами згідно п. 3.4.3 повернути члену спілки суму внеску з усіма додатковими внесками і нарахованими відсотками.

Як передбачено п. 4.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно законодавства України.

Позивач звертався до відповідача в позасудовому порядку з вимогою про повернення внеску та відсотків, проте його заяву проігноровано (а.с. 12-14).

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України… .

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно належить до виконання в цей строк, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Вимоги про стягнення з відповідача відсотків за Договором підлягають повному задоволенню, так як їх розрахунок є вірним.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 13, 22, 526, 530, 611, 629 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з Кредитної спілки Слобода-Кредит, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 65, оф. 4, код ЄДРПОУ № 33608217 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за договором № СК-0606088 від 06.06.2008 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 15400 (пятнадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки Слобода-Кредитна користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та державне мито в розмірі 154,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Московського районного суду протягом 10 діб після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.Ю. Скотар