| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 22.01.09 Справа № 17/5 За позовом Відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ до Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1м. Луганськ про
стягнення 4314,23 доларів США та
1386,50 грн. Суддя Фонова О.С. Представники: від позивача - Омельченко
Д.О., довіреність № 4489 від 15.07.2008; від
відповідача -не прибув. Суть спору:
заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним
договором від 07.04.2008 № 013/50-00/39 в сумі 4314,23 доларів США, з них:
заборгованість за кредитом -4164,04 доларів США; заборгованість за відсотками
-149,19 доларів США; пеня за порушення строків оплати суми кредиту -1358,99 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків -27,51 грн. Відповідачем 16.01.2009 до суду
було здано клопотання, в якому він просить розглянути справу без його участі. З
позовними вимогами відповідач згоден в повному обсязі. Дослідивши обставини справи,
витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів,
заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд в с т а н о в
и в: Між Відкритим акціонерним
товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції
(позивач у справі) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1був укладений кредитний договір №
013/50-00/39 від 07.04.2008 (далі -Договір). Відповідно до п. 1.1. Договору Кредитор (позивач), на положеннях та умовах
цього Договору, надає Позичальнику (відповідач) кредит у сумі 5000,00 доларів
США строком по 06.04.2009 року включно із сплатою 23 відсотків річних. . Відповідно до п. 6.1 Договору
позивальник зобов'язаний здійснювати повернення основної заборгованості за
кредитом (позичкова заборгованість) у строки, визначені Графіком погашення
кредитної заборгованості, що є невід'ємним додатком № 1 до Договору, рівними
щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом. Також позичальник зобов'язаний
щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих
процентів № 2208258189, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця
шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з
поточного рахунку, внесенням готівки в касу Кредитора або шляхом договірного
списання Кредитором коштів з поточного рахунку Позичальника згідно умов
Договору. Пунктом 6.1. Договору встановлено
обов'язок Позичальника забезпечити повернення Кредитору одержаного кредиту та
сплату нарахованих відсотків, а пунктом 7.4. Договору встановлено, що кредитор
має право достроково стягувати заборгованість Позичальника за кредитом,
включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання
Позичальником умов розділу 6
Договору. За порушення строків повернення
кредиту, процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Кредитору пеню
від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла на час існування заборгованості, за кожний день прострочення. (п. 10.2 Договору) Позивачем було перераховано
відповідачу кредит у сумі 5000,00
доларів США. У зв'язку з тим, що позичальник не
виконував свої зобов'язання з погашення кредиту та відсотків, позивач звернувся
до суду. Відповідачем 16.01.2009 до суду
було здано клопотання, в якому він просить розглянути справу без його участі. З
позовними вимогами відповідач згоден в повному обсязі. Встановивши фактичні обставини
справи, оцінивши доводи сторін та надані позивачем докази на їх підтвердження, суд дійшов
висновку про наступне. Відповідно до статті 193
Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України
(далі -ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається,
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що
передбачені договором, вимогами
Цивільного кодексу України, тощо. Статтею 629 ЦК України встановлено,
що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти. На виконання умов Договору
позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 5000,00 доларів США, що
підтверджується матеріалами справи, зокрема, меморіальним валютним ордером № 3/50-00/39 від 15.04.2008 (а.с.21) та
визнано відповідачем. Відповідач вчасно не виконував свої
зобов'язання за Договором з погашення кредиту та відсотків відповідно до пункту
6.1. Договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи. Відповідальність за несвоєчасне
виконання зобов'язань передбачена
сторонами у п. 10.2 Договору у вигляді пені від суми простроченого платежу в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення. Відповідно до умов п. 10.2. Договору, позивачем було обґрунтовано
нараховано відповідачу пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі
1358,99 грн. та пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 27,51 грн.
Таким чином факт неналежного
виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи. Як було встановлено при розгляді
справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не
змінилася та складає: заборгованість за кредитом -4164,04 доларів США;
заборгованість за відсотками -149,19 доларів США; пеня за порушення строків
погашення кредиту -1358,99 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків -27,51 грн. За вказаних обставин вимоги
позивача за позовом підлягають задоволенню повністю з віднесенням судових
витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд в и р і ш и в: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1дата
народженняІНФОРМАЦІЯ_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної
дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская,
буд. 61, ідентифікаційний код 24197094, заборгованість за кредитом -4164,04 доларів США; заборгованість за
відсотками -149,19 доларів США; пеня за порушення строків погашення кредиту
-1358,99 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 27,51 грн.; витрати по сплаті державного
мита у сумі 43,14 долара США і 13,87 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ. У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини
рішення. Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання. Дата
підписання рішення: 23.01.2009. Суддя О.С. Фонова
Часті запитання
Який тип судового документу № 5057703 ?
Документ № 5057703 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 5057703 ?
Дата ухвалення - 22.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5057703 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5057703 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 5057703, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 5057703, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.01.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 5057703 відноситься до справи № 17/5
Це рішення відноситься до справи № 17/5. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
