Ухвала суду № 50576962, 04.08.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2-464/10

Провадження № 2-464/10

УХВАЛА

04 серпня 2010 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, в якому просить зменшити аліменти за рішенням Люботинського міського суду Харківської області № 2-404/08 від 10.01.2004 року, які стягуються з нього в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісяця на користь ОСОБА_2, до розміру 1/6 частини від його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом. У відповідності до Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 року зі змінами та доповненнями, при зверненні з даною позовною заявою позивач мав оплати судовий збір у розмірі 51,00 грн. Натомість, в матеріалах, поданих позивачем до позовної заяви, в наявності лише квитанція про сплату судового збору в сумі 17,00 грн.

За таких умов, матеріали позовної заяви не підтверджують сплату позивачем всієї суми судового збору на р/р 31413537700018, одержувач УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Суддя, встановивши, що не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів, залишити без руху.

Повідомити про це ОСОБА_1 та надати йому строк до 25 серпня 2010 року для оплати судового збору, та розяснити, що у разі несплати судового збору, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін