ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.09 Справа № 6/53/09
Суддя Місюра Л.С.
За позовом Закритого акціонерного товариства «Птахокомбінат «Дніпровський» с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області
До Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Запоріжжя
Про стягнення 64 832 грн. 97 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: Мешкова І.А. -дов. б/н від 11.01.2009р.
Від відповідача: ОСОБА_2 -дов. № 492 від 10.02.2009р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства «Птахокомбінат «Дніпровський»с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. Запоріжжя, про стягнення 64 832 грн. 97 коп., суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 67 832 грн. 97 коп. та пеню за прострочення оплати товару в сумі 13 634 грн. 43 коп.
Позивач надав суду заяву про зменшення суми позовних вимог, остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 64 832 грн. 97 коп.
Заява позивача приймається судом, оскільки вона заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.
Відповідач суду письмові пояснення на позов не надав. В судовому засіданні представник відповідача уточненні позовні вимоги визнав у повному обсягу.
В судовому засіданні оголошувалась перерва.
13.02.2009 року розгляд справи продовжено та прийнято рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
04.01.2008р. між сторонами був укладений договір купівлі -продажу № 57 (далі -договір).
Відповідно до умов договору, позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.
Згідно з положеннями п. 2.2 договору, передача товару здійснюється на підставі відповідно оформленої накладної, підписаної уповноваженим представником відповідача.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 350 427 грн. 32 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними, копії яких залучено до матеріалів справи.
Відповідно до положень розділу 3 договору, оплата товару здійснюється відповідачем банківським переводом на рахунок позивача або в іншому порядку, узгодженому сторонами та який не суперечить вимогам законодавства. При цьому умовою оплати є відстрочка платежу на три банківські дні з моменту передачі товару.
Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, сплативши позивачу за поставний товар суму 285 594 грн. 35 коп., що підтверджується платіжними документами (квитанціями) та банківськими виписками, копії яких залучено до матеріалів справи.
Заборгованість в сумі 64 832 грн. 97 коп. відповідачем не оплачена.
Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 64 832 грн. 97 коп.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ГПК України, суддя
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Птахокомбінат «Дніпровський»(53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе, вул. Калініна, 15; поштова адреса: 69015, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 46, код ЄДРПОУ 30887991, п/ рахунок № 26006001301195 у Філії «ОТП Банк» м. Запоріжжя, МФО 313872) основний борг в сумі 64 832 грн. 97 коп., державне мито в сумі 648 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 93 грн. 90 коп. Надати наказ.
Суддя Л.С. Місюра
Судове рішення № 5057612, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/53/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: