Ухвала суду № 50574119, 27.04.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1327/15-к

Номер провадження 1-кп/623/120/2015

У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2015 року Ізюмський міськрайонним суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Піддубного I.A.,

суддей ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю: секретаря Довгополої LB.,

прокурора Лапіна І.О.,

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області кримінальне провадження № 12014220320001815 від 20 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Красноярського краю, РФ, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.ст. 15 ч.З, 115 ч. 1 КК України, 27.04.2015р., обвинувачення змінено прокурором на ст.125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового слідства захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заявив клопотання про скасування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на тій підставі, що досудове слідство завершено, обвинувачений визнав свою вину в тім, що він наніс потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Крім того, потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив, що ніяких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 він не має.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпілий та обвинувачений підтримали клопотання захисника.

Перевіривши підстави, викладені у заяві захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4, заслухавши думку прокурора, потерпілого і обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні прокурором 27.04.2015 р., обвинувачення змінено на ст.125 ч.2 КК України, обвинувачений звинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_3 про скасування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 міру запобіжного заходу вигляді особистого зобовязання, звільнивши з під варти в залі суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Піддубний I.A.

Суддя: Бутенко В.М.

Суддя: Зелінський В.Г.