Справа № 2011/1283/2012
Провадження № 2/2011/2714/2012
У Х В А Л А
17 квітня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Грищенко І.О.
при секретарі: Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Встановив:
25.01.2012 року позивач ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі правочинів за № 2006, а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 24,1 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м., шляхом надання ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" права від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, а також, надати позивачу всі повноваження, необхідні для здійснення продажу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.03.2012 року вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 08.07.2011 року № 640, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 24,1 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м.. Заборонено ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії та у будь-який спосіб, пов'язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1, загальною площею 24,1 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м., до розгляду справи по суті.
До суду надійшла заява уповноваженого представника позивача, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в якій він просить виправити описку, допущену при виготовленні ухвали від 02.03.2012 року, в частині визначення нотаріального органу, до якого підлягає направленню для виконання ухвала, а саме: зазначено: "Першої Харківської державної нотаріальної контори", замість: "Шостої Харківської державної нотаріальної контори".
Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.
Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
При виготовленні ухвали від 02.03.2012 року, судом помилково зазначено нотаріальний орган, до якого направляється ухвала для виконання Перша Харківська державна нотаріальна контора, тоді, як нерухоме майно, знаходиться на території, віднесеної до Шостої Харківської державної нотаріальної контори.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.03.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши нотаріальний орган, направленню для виконання до якого підлягає ухвала Шоста Харківська державна нотаріальна контора, замість Перша Харківська державна нотаріальна контора.
Резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.03.2012 року викласти в наступній редакції:
До розгляду справи по суті вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 08.07.2011 року № 640, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 24,1 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м..
Заборонити ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії та у будь-який спосіб, пов'язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1, загальною площею 24,1 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м., до розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити для виконання до Шостої Харківської державної нотаріальної контори, КП "Харківське міськБТІ". Сторонам у справі - для відома.
Ухвала є невідємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.03.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд 1 інстанції протягом 5 днів з дня отримання стороною її копії.
Суддя: І.О.Грищенко
Судове рішення № 50572554, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/1283/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: