Рішення № 50572524, 12.08.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.08.2015
Номер справи
638/2746/15-ц
Номер документу
50572524
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/2746/15-ц

Провадження № 2/638/2997/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

при секретарі: Голуб Ю.О.

публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21426,11 гривень,

ВСТАНОВИВ

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів, у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за картковим рахунком у розмірі 21426,11 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивачем вказано, що 24.06.2012 року відповідач стала клієнтом позивача отримавши кредитну картку «Універсальна».

18.10.2012 року відповідач переоформила картку «Універсальна» на кредитну картку «Gold», відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 16000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30 % річних на рік на залишок заборгованості за кредитним лімітом.

Через неналежне виконання умов договору, станом на 31.12.2014 року нарахована заборгованість у розмірі 21426,11 грн., яка складається з 15284,00 грн. сума заборгованості за кредитом, 4545,63 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 100,00 грн. заборгованість за користування кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. фіксована частина та 996,48 грн. відсоткова складова.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись завчасно та належним чином. Представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вона також просила у разі неявки відповідача по справі ухвалити заочне рішення та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Про причини неявки відповідачів суд не повідомлено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд розглядає справу заочно та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено обставини, як це викладено вище та дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

За ст. 60 ЦПК України, Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Кредитний договір складають: Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, памятка клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг, а також Тарифи.

За ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Договір можуть складати і сукупність документів.

Відповідно до ст.ст. 629, 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно умов укладеного договору Договір складається с Заяви позичальника та Умов та правил надання Банківських послуг (далі Умови).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 32, 15, 88 107, 113 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором від 24.06.2011 року у розмірі 21426,11 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шишкін О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50572524 ?

Документ № 50572524 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50572524 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50572524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50572524, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 50572524, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50572524 відноситься до справи № 638/2746/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/2746/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50572486
Наступний документ : 50572554