У Х В А Л А
Справа № 569/14150/14-к
24 вересня 2014 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А. при секретарі Глотовій П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Рівненського слідчого ізолятора ОСОБА_1 про уточнення строку дії ухвали слідчого судді, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2014 року, змінено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на запобіжний захід тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави у межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 грн. Строк дії ухвали визначено до 09 листопада 2014 року.
Начальник Рівненського слідчого ізолятора ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить уточнити строк дії зазначеної ухвали, відповідно до ст. 197 КПК України.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною 1 ст. 197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Частиною другою цієї статті передбачено, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного,- з моменту його затримання.
Строк закінчення дії згаданої ухвали слідчого судді від 09 вересня 2014 року перевищує строк визначений ст. 197 КПК України, а відтак слід усунути допущену помилку, зазначивши строк дії ухвали до 08 листопада 2014 року.
Керуючись ст. ст. 197, 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Вважати правильним строк дії ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2014 року № 569/14150/14-к про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на запобіжний захід тримання під вартою до 08 листопада 2014 року.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Слідчий суддя Доля В.А.
Судове рішення № 50568999, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14150/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: