Справа № 562/1933/14-ц
У Х В А Л А
"06" жовтня 2014 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого суддіМички І. М.
при секретаріПрадош О. М.
за участю позивачаОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гіності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист честі, гіності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про залишення позовної заяви без руху.
Посилається на те, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Всупереч вказаній нормі Закону позивачем до позовної заяви не долучений документ, який підтверджує сплату ним судового збору в розмірі та порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір». Натомість ОСОБА_1 долучено до позовної заяви платіжне доручення №13 від 07 липня 2014 року про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Платником судового збору згідно вказаного доручення є АК «Дубки», а не ОСОБА_1, як того вимагає діюче законодавство.
Позивач не заперечив проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 119 ЦПК, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гіності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, усунувши недоліки сплати судового збору.
Сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) 60 коп. по платіжному дорученню №13 від 07 липня 2014 року, платником якого є АК "Дубки", на спеціальний рахунок: ЄДРПОУ 37993013, р/р 31212206700171, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017, повернути платнику на р/р 260013014102, код: 26152049.
Роз'яснити, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду, інакше позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50568564, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1933/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: