Ухвала суду № 50568562, 23.09.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1931/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Здолбунів вул.Заводька, 3/28 Рівненської області, у виконавчому провадженні № 13749250, відкритого відділом державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 2-68/07 від 08 червня 2007 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2007 року, яке набрало законної сили, боржник ОСОБА_3 на користь моєї мами ОСОБА_2 зобовязана повернути позику розміром 3663 доларів США, що в еквіваленті національної валюти становить 18494 грн. та 500 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Стверджує, що згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2009 р., ВП №13749250, її мама ОСОБА_2 є стороною виконавчого провадження стягувачем, що стверджується копією виконавчого листа.

Зазначає, що 15 серпня 2012 року її мати ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Вказує, що являється спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла вчасно, а тому просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її як правонаступника.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить справу розглянути без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Від представника ВДВС Здолбунівського РУЮ надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 08 червня 2007 року Здолбунівським районним судом було видано виконавчий лист № 2-68/07, на підставі якого 15.07.2009 року державним виконавцем ВДВС Здолбунівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №13749250.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_2 померла 15 серпня 2012 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №128469 від 16.08.2012 р. Єдиним спадкоємцем за заповітом є донька ОСОБА_1, яка вчасно прийняла спадщину, що стверджується долученими до матеріалів справи витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32611480 від 03.12.2012р. та №33513687 від 18.03.2013р.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м.Здолбунів вул. Заводська, 3/28 Рівненської області, у виконавчому провадженні № 13749250, відкритого відділом державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 2-68/07 від 08 червня 2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: