Ухвала суду № 50568483, 13.10.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1830/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2014 р.Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Здолбунівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості..

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у відповідача ПАТ "Акцент Банк" оригіналу кредитної справи (історії) відповідно до кредитного договору № б/н від 09.03.2013 р.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, а також з метою повного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ "Акцент Банк" оригінал кредитної історії відповідно до кредитного договору № б/н від 07.03.2013 р.

Керуючись ст.133, 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задовільнити.

Витребувати від ПАТ "Акцент Банк" оригінал кредитної справи (історії) відповідно до кредитного договору № б/н від 09.03.2013 р.

Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2014 року 10:30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: