ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.03.2007
Справа №2-11/1233-2007
За позовом – Управління Пенсійного фонду України в Залізнодорожньому районі м.Сімферополя АРК, (95026, м.Сімферополь, вул..Гагарина, 14а)
До відповідача – Приватного підприємства „Сімферопольська юридична гімназія”, (95043, м.Сімферополь, вул..Київська, 122а, корп.1, кв.36)
Про стягнення
Суддя А.С. Цикуренко
При секретарі Лагутиной Н.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Надворний С.С., дов. у справі
Від відповідача – не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 10451,86 грн. заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.
По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство „Сімферопольська юридична гімназія”, (95043, м.Сімферополь, вул..Київська, 122а, корп.1, кв.36) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізнодорожньому районі м.Сімферополь АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.
Зі станом на 27.12.2006 р. за відповідачем виникла заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 10 451,86 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (вимогами про сплату боргу №Ю-939с від 07.09.2006 р.; №Ю-1064с від 06.10.2006 р.; №Ю-1172с від 07.11.2006 р.; №Ю-1281с від 07.12.2006 р.; рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №710 від 16.10.2006 р.; розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень, серпень, вересень, жовтень 2006 р.), (а.с.6-23).
Вимоги та рішення Управління Пенсійного фонду України були отримани відповідачем, згідно відміток на поштових повідомленнях, що підтверджується матеріалами справи ( а.с.7, 9, 11, 13, 15).
Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.
У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.
Рішення та вимоги ПФУ не оскаржени, у встановленому законом порядку не визнани недійсними.
При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 12.03.2007 р.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 КАС України, суд
Постановив :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства „Сімферопольська юридична гімназія”, (95043, м.Сімферополь, вул..Київська, 122а, корп.1, кв.36), (п/р 26008301324533 в КЦО ПИБ МФО 324430, ОКПО 31621869) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізнодорожньому районі м.Сімферополя АРК, (95026, м.Сімферополь, вул..Гагарина, 14а), (п/р 25606010045501 в КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ОКПО 20727038) заборгованість у сумі 10451,86 грн.
3. Стягнути з Приватного підприємства „Сімферопольська юридична гімназія”, (95043, м.Сімферополь, вул..Київська, 122а, корп.1, кв.36), (п/р 26008301324533 в КЦО ПИБ МФО 324430, ОКПО 31621869) у дохід держбюджету України, (п/р 31115095700002 ДУ УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, отримувач – державний бюджет м.Сімферополь) держмито в сумі 102 грн.
4. Стягнути з Приватного підприємства „Сімферопольська юридична гімназія” м.Сімферополя АРК, (95043, м.Сімферополь, вул..Київська, 122а, корп.1, кв.36), (п/р 26008301324533 в КЦО ПИБ МФО 324430, ОКПО 31621869) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Постанова складена та підписана 19.03.2007 р.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Судове рішення № 505665, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1233-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: