Справа № 544/826/15-ц
№ пров. 2/544/285/2015
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А
18 вересня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Ралець О.С.,
представника позивачів ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про дострокове розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Представником позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з фіскальної служи України відомостей про нараховані та отримані доходи і про нараховані та сплачені податки позивачами у 2012-2015р.р.
Представники відповідача не заперечували проти даного клопотання.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність його задоволення та витребування зазначених доказів.
Відповідно до вимог ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із значенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області відомості про нараховані та отримані доходи і про нараховані та сплачені податки за період 2012-2015р.р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.код НОМЕР_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_3.
Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 12 жовтня 2015 року.
Розяснити, що згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Нагорна
Судове рішення № 50566046, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/826/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: