Ухвала суду № 50560341, 15.09.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/4330/2015

Справа № 428/8912/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., за участю секретаря судового засідання Бондаренко І.С., старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Луганській області Василькової М.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Луганській області Василькової М.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області, про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 32015130000000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року до слідчого судді звернулася старший слідчий з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Луганській області Василькова М.С. із клопотанням про проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначила наступне.

Слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015130000000032, внесеному до ЄРДР 14.07.2015 року за повідомленням Оперативної групи операцій в адміністративних одиницях Об'єднаного штабу СБ України в районі проведення АТО, за фактом незаконного зберігання з метою збуту, збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме - дизельного палива на території Міловського району Луганської області, за ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2015 року до СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області із повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення звернувся співробітник Оперативної групи операцій в адміністративних одиницях Об'єднаного штабу СБ України в районі проведення АТО ОСОБА_2, який повідомив, що жителі с. Великоцьк Міловського району Луганської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають по АДРЕСА_1, які протягом тривалого часу незаконно зберігають з метою збуту та збувають підакцизний товар, а саме - дизельне паливо. До оперативного управління ГУ ДФС у Луганській області було спрямовано доручення на встановлення додаткових заходів, спрямованих на встановлено місць реалізації паливо-мастильних матеріалів, які поставляє громадянин ОСОБА_4 в Старобільському та Біловодському районах. За результатами проведених заходів встановлено, що ОСОБА_3 з бази накопичення паливо-мастильних матеріалів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 здійснює розповсюдження на точки роздрібної торгівлі ПММ, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Даний факт підтверджується допитом в якості свідка ОСОБА_5, який пояснив, що від малознайомих осіб чув, що у Старобільську та Старобільському районі можна заправляти транспортний засіб дешевим бензином, який реалізують місцеві мешканці з приватних садиб, за адресою: АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8. Так, він на протязі 2015р. за вказаними адресами неодноразово придбав бензин та заправляв свій транспортний засіб. Проте, якість бензину на всіх вказаних адресах була низькою. Придбав він бензин за ціною на 1,5 -2 грн. дешевше від ціни на бензин на офіційних АЗС. Біля всіх садиб за вищевказаними адресами знаходились таблички з надписом «А-92 та ціною бензину». В серпні придбав бензин за ціною 19,5 грн. Додатково з'ясовано, що за вказаними адресами можуть знаходитися незаконно виготовлені паливо-мастильні матеріали, чорнові записи, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, цінності, які в подальшому можуть мати значення для встановлення істини у справі.

Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 41614691 від 03.08.2015 року щодо об'єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на нього належить - ОСОБА_6, код НОМЕР_1.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, а також суть клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, право власності на яке належить ОСОБА_6, можуть знаходитись незаконно виготовлені та придбані паливно-мастильні матеріали, ємності для їх зберігання, у тому числі цистерни, причепи та напівпричепи транспортних засобів, в яких незаконно зберігаються паливно-мастильні матеріали, та які використовуються в протиправній діяльності, засоби вимірювання, транспортування та зберігання незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, підроблені документи, що використовуються для незаконного транспортування паливно-мастильних матеріалів, «чорнових» записів щодо постачальників та місць збуту незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, носії інформації, що містять вищевказані документи та записи в електронному виді, які містять у собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення системних блоків та інших носіїв інформації, транспортних засобів, причепів та напівпричепів, які використовуються в протиправній діяльності та незаконно перебувають на території України, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, цінностей, які в подальшому можуть забезпечити можливий цивільний позов, та в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини у справі, з огляду на таке.

Посилання слідчого на необхідність відшукання та вилучення системних блоків та інших носіїв інформації, транспортних засобів, причепів та напівпричепів, які використовуються в протиправній діяльності та незаконно перебувають на території України, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, цінностей не обґрунтовано жодними доказами того, що при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в кримінальному провадженні № 32015130000000032 якимись особами було незаконно вилучено будь-які грошові кошти, цінності, системні блоки чи транспортні засоби.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

З метою належного виконання зазначеної вимоги слідчий суддя відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), який у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Слідчий суддя зазначає, що вищевказане клопотання про дозвіл на проведення обшуку в частині відшукання «інших речей та предметів» не містить відомостей про конкретні речі та документи або про родові ознаки речей та документів, які планується відшукати. Посилання слідчого на необхідність відшукання «інших речей та предметів» є загальним та свідчить про невизначеність слідчого щодо того, які саме предмети та документи мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Луганській області Василькової М.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області, про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 32015130000000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Луганській області Васильковій М.С. дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, право власності на яке належить ОСОБА_6, з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених та придбаних паливно-мастильних матеріалів, ємностей для їх зберігання, у тому числі цистерн, причепів та напівпричепів транспортних засобів, в яких незаконно зберігаються паливно-мастильні матеріали, та які використовуються в протиправній діяльності, засобів вимірювання, транспортування та зберігання незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, підроблених документів, що використовуються для незаконного транспортування паливно-мастильних матеріалів, «чорнових» записів щодо постачальників та місць збуту незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, носіїв інформації, що містять вищевказані документи та записи в електронному виді.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Б. Баронін